M. Rajoy siempre tiene problemas de comunicacion

Quien analiza mal fuego atiza, y por tanto yo mismo he tenido, tengo y tendré problemas de comunicación en el sentido que mis ocurrencias más logradas, citas, anécdotas, chistes, #frases, me asaltan cuando recuerdo las conversaciones en las que podría haberlas colocao y nunca durante, con lo que tampoco puedo estar seguro de si eran realmente buenas, pero como no me juego nada, pues no soy ludópata y para decepciones voy sobrao cada vez que caigo en lo chispeante que podría ser y en lo que me quedo, bueno es saber de paso que dentro del fenómeno del lenguaje, nuestra facultad más distintiva como especie en la naturaleza, Saussure diferenció entre competencia o conjunto de conocimientos del hablante, del acto de habla, que sería cómo se plasman en la realidad esos conocimientos, de donde se deduce que los problemas de comunicación son la norma. La impresión que tengo cuando se aducen de repente es que sobrevaloran su competencia, a tenor de los tiempos y las estafas pirámide, pero es que además lo que son sus palmeros tampoco me creo que si se ponen a comunicar a fondo, como si antes hubieran estao remoloneando o mordiéndose la lengua, y no en diferido, como mis ocurrencias y los análisis cruentos que se hacen de los líderes políticos cuando se conocen los resultaos, tampoco sacarían mucho más. En eso la comunicación es como la suerte, que la que no existe es la buena. La parte mollar, hasta para los que miramos desde la barrera, es que en todos esos casos venidos a más que se lo recriminan unos a otros, se mide por comparación, que hay comunicadores mejores y peores no tanto por la competencia que les atribuyan sus apoderaos, bandas de amigos y familiares, sino de acuerdo a métricas de audiencia que miden su habla o actos comunicativos que, aunque hayan descubierto de repente que lo estaban haciendo mal, con la vehemencia que lo hacían casi había que aplaudirlos so pena excomunión, a diferencia de no hace mucho que las métricas eran privadas y de pago, de forma que solo se enteraban los propios, y además las recibían maquilladas para no perder clientes; y aún mejor, que los que lanzan las llamadas más angustiosas y lastimeras sobre sus problemas de comunicación, única autocrítica que se conceden, son los que no han dao más de sí ni por muy competentes que se crean e importante lo que tienen que comunicar, de hecho suena como cuando los jugadores echan la culpa al empedrao como si el contrincante hubiera jugao ya instalao en el cielo, y lo que están pidiendo a gritos es que los releven, pero eso son asuntos propios entre los que tienen la competencia de nombrar a sus comunicadores, con el resultao de que con pocos más problemas de comunicación que sigan teniendo se van a la porra ambos.
– Nos estamos matando y nos estamos comiendo, les dijo Cayo Lara a los de su cúpula como si fuera 1 invitación al canibalismo, y al menos en plena campaña #22m 2015 Andalucía, que por ser la 1ª se consideró campo de pruebas, 1 periodista se regocijó que los partidos emergentes pusieran en apuros a los viejunos y se tuvieran que buscar la vida, pero de momento los que están pagando el pato son los propios candidatos: Tomás Gómez, Tania Sánchez, Ignacio González, Valiente, Figar, Salvador Vitoria, Gómez, no menos del 80% candidatos del legao de Zapatero anuncia que se carga Pdr Snchz en el PsoE a pocos días de la campaña, que si siguen en bucle solo con encuestas internas y falseadas como las métricas antiguas, no va quedar ni el apuntador.

Lenguaje callao de los barcos Otros Prestige Lenguaje callao de los barcos Otros Prestige

¿quién sostiene la incompetencia?

Agrocybe aegerita, seta de chopo callejones sin salida

Si no puedes ni con 1 idea, ya se sabe, 1 representación mental de algo que sólo por eso puede convertirse en 1 problema y por tanto puede hacerse real hasta aplastarte segméntala, fragméntala, trocéala, destrózala de forma que no se encuentre nada ni con Google, todas las actividades de los proxenetas enfocadas a la extorsión no se entenderán si se reducen a rompecabezas en pequeños fragmentos imposibles de relacionar. Los que hablan sin pensar piensan cuando hablan pues sacan a pasear sus fantasmas encadenaos, incapaces de masticar lo que dicen para presentarlo ordenao, no presentarlo o presentarlo siquiera, programaos para vocear sin ton ni son el contenido de la caena del órgano a la vez paraguas de medios de comunicación con más guionistas que lectores que el Incordio que diseñan cuidadosamente y cuentan cuando toca lo que quieren que pase, se atraven con sucesos que dicen del pasao revivío, muchísimo más difícil todavía, pero ¿cómo se explica? Segmento igual que sintagma pertenecen al eje de lo simultáneo y se presentan asociaos a lo que se pone delante desde mucho antes y lo que vendrá después, evolución evoca el eje paradigmático, lo que se podría poner en ese sitio, celda, casilla o celdilla en vez de lo que se pone, evoca también el peso del tiempo que nos aplasta como las ideas con demasiada corporal mass y por supuesto la idea más temible de todas las ideas, el auténtico agujero negro del pensamiento conocido como ¡cambio!. En modo políticamente correcto no se habla en lo que sigue de 1 jerarquía sino de jerarquías, no se habla de 1 grupo organizado de incompetentes sino de incompetencia. Lo primero de todo que cuento siempre es que coincidiendo otro cambio de tamayos en un ayuntamiento, hay que preguntar qué pasa con la jerarquía para enterarse mayormente, que no hay que meterse en líos de esos a puñaladá traperas y atropellos viarios aunque sólo sea para no llamar la atención de los asesinos y los proxenetas que rápidamente les dotan de pastillas y argumentos, se me atribuyó la autoría de El principio de Peter del Dr. Laurence J. Peter y de Raymond Hull, 1969 by William Morrow & Co. Inc., 1970 Plaza & Janés S.A. Ed., la que tengo delante ahora de Editorial Orbis S.A., 1986 de 224 páginas en papel con algunas ilustraciones y recopilación de citas al final. En propiedad The Peter principle no es un invento sino un descubrimiento, que de eso sabemos en Love Spain.
– España huele a ajo y además, aún arriesgando hacer un añadido a algo más que lleva pudriendo las pobres mentes de los Homo sapiens lo hago: en el caso de ser 2 los fundadores, inventores, descubridores o cúspide de una jerarquía mastodóntica si se separan, lo fundado, lo inventado o descubierto quedará en manos del energúmeno más negao de los 2 con toa seguridad, no hay excepciones o no se conocen, que puede haber 1 pareja que sabiéndolo se atrevan a alterarlo, difícil, vale, pero si se puede hablar, se puede hacer real. Lo que se sabe a ciencia cierta, la evidencia a garrotazos o como quiera imponerse la evidencia, es que se gastan, se olvidan o se dan por perdidas obras del pensamiento como The Peter principle de Peter y Hull, El origen de las especies de Charles Darwin, el El Manifiesto Comunista de K. Marx y F. Engels, fáciles de leer, más comprensibles para las niñas y niños que el manejo de los celulares, por tanto como si no se hubieran escrito, hala, como mucho selección de Woman object corporal mass 18 % para las pasarelas igual que se introdujo 1 presentadora en cada telediario o los socialistas introdujimos la mujer del tiempo, selección sí pero no, exilio sí pero no, mercao de imagen sí pero no. En Las ideas tienen consecuencias, obra más conocida del profesor de Chicago Richard M. Weaver fallecido en 1963 en la que se fundamenta el llamao nuevo conservadurismo o neocon desde Ronald Reagan se opone la idea de jerarquía a la de igualdad heredada de la Revolución Francesa y patrimonio de la izquierda en vez de la de clase “para que la sociedad sea vista como una realidad comprensible” aunque lo mejor no excitar los ánimos, que si le da a la gente por quedarse pensativa e ir a las Médicas y los Médicos vuelve haber listas de espera.
Bibliografía: Dr. Laurence J. Peter y Raymond Hull, The Peter principle, William Morrow & Co. Inc. 1969.
Richard M. Weaver, Las ideas tienen consecuencias.