– Siempre que voy al banco me acuerdo de la historia de Baldomera Larra y Wetoret, hija de don Mariano José de Larra. Quizás ya sepan ustedes que esta mujer inventó a finales del siglo XIX las estafas piramidales que otros perfeccionaron después. Fue en 1876, año de la primera restauración borbónica -la segunda fue nuestra Transición, pero de eso ya hablaremos-, cuando Baldomera creó un supuesto banco que ofertaba un interés anual del 60%. La timadora montó incluso una sede falsa que aparentaba ser una entidad bancaria. Allí los clientes, presurosos por lograr semejantes condiciones de beneficio, hacían largas colas para no perder la ocasión. El pecado capital de la codicia no falla. Cuando consumó el timo, por cierto, la señora cogió el dinero -siete millones de reales de la época- y huyó a Suiza, sitio adonde siempre huye el dinero, aunque luego acabó enrejada en Madrid. Qué cosas. Recuerdo esta historia cada vez que voy al banco no tanto porque piense que los bancos hicieron con las preferentes algo parecido a doña Baldomera, porque lo de Suiza me haga pensar en nuestra legendaria corrupción o porque viendo el espectáculo político recuerde al padre de la susodicha -«aquí yace media España; murió de la otra media»-, sino más bien porque en los bancos siempre hay cola. Y, ya de paso, porque es allí donde más duele la expresión que acuñó el progenitor en un célebre artículo: «Vuelva usted mañana».
En la 1ª ronda comparecencias en el Congreso de responsables o irresponsables del desastre de las llamadas cajas negras durante las últimas semanas de julio 2012 se dijo expresamente que la mayoría del sector no se había visto afectao por la temida existencia de activos tóxicos fuera de balance. Las empresas o empresa gestora de los recintos feriales del ayuntamiento de Madrid que ha construído entre otras la Caja Mágica y que incrementa la deuda o déficit legada por Gallardón en más de 1.000.000.000 ? hasta los estratosféricos -7.140.000.000 ?, los 741.000.000 ? arrastraos por Telemadrid que regularizó o pagó Aguirre en 2011 con intención de sanear sus cuentas antes de venderla, que de poco han servido pues coincidiendo con las comparecencias citadas pidieron otros 88.000.000 ? para salir del apuro, y los 815.000.000 ? de la torre Foster comprada sobre plano por Blesa en julio 2007, el triple que cualquiera de las otras 3, que apenas ha sido ocupada de modo testimonial y que ni siquiera aparece todavía en el balance, demuestra que Bankia si puede estar seriamente afectada también por tan temidas prácticas contables: sobrevaloración de activos que devienen en tóxicos y artificios contables que, lejos de aclararse, se enmarañan a ca paso. Sobre el delito conocido como contabilidad falsa desde la antigüedad hay hasta 1 capítulo The Simpsons que además repiten con frecuencia, y que se resume en buscarle la ruina a alguien, en su caso Homer a mañas de 1 amante que se echa Maggie y cuyo argumento es lejanamente parecido a Perdición, Double indemnity, la también genial película de la extraña pareja Raymond Chandler & Oscar Wilde donde el perito del seguro se echa de amante a la mujer de la víctima de ambos, pero como esto no podía ser con Homer lo meten en la cárcel. Como son películas los pillan a ambos pero los daños de semejantes maquinaciones contables son morrocotudos. En United States se ofrecen recompensas a quienes den pistas a las autoridades sobre delitos de tan nefastas consecuencias.
– Frente a #banksters y caciques somos independientes y NO pasteleamos como #llámamebellaco, Montoro el #12s, a poco más de 1 mes del #20n 2011. Hasta donde se sabe, pues han removido algunas páginas donde aparecía la información, Isabel Carrasco de Palencia y Agustín González de #cajaÁvila, otra de las nefastas matrices agrupadas en el #bancomalo Bankia, ambos del Partido Popular, ostentan el record de sueldos por número, ambos con 13 que han ido a más desde la llegada al poder después #20n. Pues resulta que eran ellos los propios caciques y la independencia respecto de 1 mismo es tan inconcebible como lo que hacen: van realmente a hundir lo que sea cuando dicen que pretenden salvarlo. Es evidente que Gallardón, que ayudó a inflar alegremente esa tremenda deuda con impagos de -7.140.000.000 ? entre concesionarias, chiringuitos y pelotazos parece el menos interesao en investigar algo ni parecido, cuando lo más probable es que acabe en el banquillo él mismo cuando se vea el alcance del desastre. En 2011 #Bankia perdió -3.000.000.000 ? pero se declaró beneficios de +309.000.000 ? según @el_pais, cuyos dirigentes y propietarios cuanto menos deben estar informaos al respecto incluso como parte. Pocos días después, ya puestos la matriz BFA se declaró otros -3.318.000.000 ? en pérdidas reales frente a los +40.000.000.000 ? que se había declarao en beneficios, según @europapress_es. El #12s de ese mismo año que ya parece de otro siglo, Carlos Cuesta, otro de esos reaccionarios carcundas intoxicao en lametazos consecutivos, pero a la sazón recién nombrao gorrilla de lo que fue la fracasada cadena Tv Pedro jETA que casi nadie recordará (fue inmediatamente después del petardazo que les pegó Buruaga y que bien empleao les estuvo, pues perdieron -351.000.000 ? por su parte en tan nefasto ejercicio), enumeraba los problemas principales a 70 días vista del #20n que, por más que se hayan acutalizao a mucho peor, detallo:
1º y principal #llámamebellaco todavía al mando de 1 gobierno a la deriva del que nadie quería formar parte de tan chamuscaos que estaban hasta los que lo veían
2º pérdida de soberanía (ye he dicho que el motivo de la entrevista al tal Cuesta, reconocible como ternuliano por su calva vistosa en la coronilla, aunque creo que casi nadie recordará ninguna de sus intervenciones remuneradas perfectamente irrelevantes, lo nombraban gorrilla de 1 cadena TV fracasada que amenazaba llevarse por delante el oligopolio entero, que tampoco hubiera estao mal)
3º desprestigio internacional
4º 5.000.000 sin empleo, cerca ya del 50% entre los jóvenes
5º -190.000.000.000 ? deuda impagada al año, la mayoría por robos, estafas o pérdidas, si no son lo mismo, pero sucedidos en New York, Miami, México, Rumanía Argentina, Bolivia…
– Cómo me gustaría ser extranjero para poder reírme con ganas, ponía todavía en la boca de 1 de sus personajes el célebre Mingote, estafao en más de 800.000 ? a finales 2008. El #18m 2012 inmeditamente después del cierre de los mercaos, a los -4.465.000.000 ? del FROB ya descontaos como acciones @NoPreferentes, sometidas a cotización ya sin fondo a la vista, se descolgaron pidiendo otros 7.500.000.000 ?, el equivalente al multazo que pegó el juez Stanton de New York, y en su nombre el liquidador de la estafa o perraco que pegó Madoff a su gancho en Miami, los herederos de Jeffry Picower, el mafioso que se hizo célebre por aparecer flotando sin vida en su lujosa piscina. Si los que ceyeron víctimas de las acciones llamadas preferentes, en realidad @NoPreferentes sin fecha, en eso parecidos a los accionistas, tienen alguna esperanza de que los #rescate 2º y sucesivos puedar resarcirles en algo sus pérdidas, además de que van en último lugar solo necesitan recordar los efectos del 1º #rescate de -86.000.000.000 ? que se atizó Zapatero en 2011, aunque en buena parte lo dilapidaron los mismos manirrotos con sus maniobras extravagantes, pues a gente que no tiene ideología lo que sea les viene de familia. Aún faltaba por asignar el pagano hasta que aparecieron todas la papeletas, perfectamente legal además, tramao por inspectores fiscales de relumbrón que se habían hecho multimillonarios con las cuentas corrientes de millones de personas atrapadas, algo así como 10.000.000 y entre 200.000 y 400.000 como accionistas, las también famosas @NoPreferentes (especie de depósito sin plazo, algo imposible de calcular y de muy dudosa legalidad pues en los créditos y cualquier otra actividad de ese tipo el tiempo o plazo es 1 valor como el capital o el interés, pero que han quedao como asunto menor o aplazao en la vorágine) pero como coartada. No seré yo quien me alegre de la desgracia de nadie, excepto individuos de la peor estofa, pero en ese tipo cuentas hay familias enteras, no solo instituciones, sometidas a intereses cruzaos y tránsitos impredecibles. Además de Picower varios descendientes de Madoff han aparecido muertos en extrañas circunstancias y nadie se ha rasgao las vestiduras, algo que además, si atendemos a referencias históricas sobradamente conocidas, parecen anécdotas entre los efectos lentos, tortuosos y muy duraderos de este tipo de actos. Quizá el mayor despropósito, siendo todos muy censurables, fue sacar a bolsa 1 pufo tan tremendo realmente multiplicando el daño o daños que incluso amenazan la economía mundial, algo que visto lo visto, es lo que menos debe preocupar. Según todos los indicios que están apareciendo de manera descarnada, fuera de cualquier control, los dirigentes de #Bankia con Aznar y Blesa a la cabeza, abrieron otra vía al gigantesco perraco de Madoff a través de Picower en Miami (se sabe que sobrevaloraron su presunta adquisición o inversión, con toda seguridad por las conexiones con paraísos fiscales de tan nefasto estafador) y como la maniobra quedaba al descubierto por la cantidad casi la triplicaron, 19.000.000.000 ? con el propósito de confundir todas las cuentas que se pudieran hacer, algo en sí mismo inconcebible pues aunque sea para pedirlo es algo elemental. Tanto si lo pagan como si no les va a resultar difícil hacer negocio, incluso tener actividad después o en cualquier otro sitio a los mismos incapaces. Sólo con pensar los requisitos que se ponen para solicitar créditos menores, esa forma de hacer que se gastan es lo que ha quedao al desnudo.
– En 24h (#10M 2010) tuvimos que aprobar 1 decreto porque si no este país era intervenido, Ana Oramas, diputada el #31M 2012. ¿Acaso alguien quiere volver a lo mismo que venimos padeciendo desde hace casi 1 lustro y lo que sigue? Desde mi punto de vista, de los 49.000.000.000 ? ó 68.000.000.000 $ rigurosamente estafaos en todo el mundo que tantas alegrías está proporcionando a nefastos dirigentes como Durao Barroso el del las Azores que, como mínimo lo consintieron, pues en otros países, los que se dicen de economías emergentes, ni siquiera tuvieron la opción de ser admitidos en tan selecto club, el todavía reino de Spain se debería hacer cargo devolver 1/3 del total, incluyendo las 2 cuentas, a los miles estafaos casi por la misma vía: se saquea el antiguo tesoro, cuyas reservas totales se estimaban en 40.000.000.000 ? pero cuya mitad se enviaba otra vez a paraísos fiscales, algo parecido a darle validez a tan gigantesca y duradera estafa, lo que no explicaban porque ni siquiera se podía explicar y menos los que se descontaron generosas comisiones por su cuenta en los sucesivos movimientos que tampoco se puede decir que pasaran desapercibidos. El #12f 2011 Blesa, típico golfo de trajes a medida, @ccarnicero y sus tenebrosos ganchos se lo estaban validando muy generosamente, además del cochazo de 600.000 ? y 25.000.000 ? en indemnizaciones o lo que fuera el atraco continuao, pillaje repugnante sin contar el daño que sigue causando y lo que queda pero a repartir entre solo 10 de tan siniestra banda de la que ni siquiera han aparecido nombres, todo a cargo de las cuentas ya esquilmadas de los mismos canallas que habían empobrecido países enteros con la evasión continuada de recursos durante décadas siendo casi aplaudidos con entusiasmo por su descaro. El nuevo perraco sobre el perraco anterior, todo hay que decirlo pero casi a traición, de tapadillo, lo pegó de Guindos, otro de esos sujetos malencaraos que se presentan en plan prepotente a resolver problemas y lo único que hacen es convertirse en el mayor problema.
– El Banco de España conocía los desmanes de la CAM desde 2007, Javier Alfonso elEconomista.es #1ag 2011. Pasa que los sueldazos que se autoimponen y las jugosas conexiones que se descuentan los #banksters y sus acólitos están directamente relacionaos con el volumen de negocio que manejan y no tanto por sus conocimientos o actividad. Es su firma lo que cuenta pero es que además los delitos los comenten o cometemos si quieren (la inmensa mayoría no tenemos opción de cometer ni participar en delitos de ese tipo) las personas y en ningún caso las instituciones que precisamente para eso se ponen responsables. La decisión del parlamento de United Kingdon inhabilitando y declarando incapaz de dirigir negocios de envergadura a Rupert Murdoch y su familia, que también tienen causas abiertas contra ellos en Australia y United States, o la de 15 años a Díaz Ferrán, consejero de Bankia con Blesa que hundió a su vez Aerolíneas Argentina, air Comet y viajes Marsans vienen abundar que, aunque se haga de otra manera los que lo hacen mal difícilmente salen indemnes de la refriega ni por muy importantes que se crean. No digo que lo paga el que lo hace, pero de 1 u otra manera tampoco se puede decir que vayan a librarse de lo que sea, que se verá creo que por siglos.
Alberto Lardiés La cola del banco el Confidencial 7 mayo 2020.
José Díaz Herrera e Isabel Durán los Secretos del poder episodios inconfesables del legado franquista al ocaso del felipismo Temas de Hoy septiembre 1994.
